人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>健康·生活>>科普要聞

研究:四成頂級防曬霜防曬作用不足

2016年07月08日08:19 | 來源:環(huán)球網(wǎng)
小字號
原標(biāo)題:研究:四成頂級防曬霜防曬作用不足

  【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)英國《每日郵報(bào)》7月1日報(bào)道,根據(jù)一項(xiàng)發(fā)表在7月6日的美國醫(yī)學(xué)協(xié)會雜志上的研究表明,盡管一些防曬霜香味濃郁,質(zhì)感細(xì)膩,并且在亞馬遜上有很好的評論,但這些流行的防曬霜卻并不符合美國皮膚科學(xué)會(ADD)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

  根據(jù)美國皮膚科學(xué)會(ADD)的規(guī)定,防曬霜應(yīng)該滿足三個(gè)基本條件,即可以阻擋長波紫外線(UVA)和紫外線(UVB),防曬系數(shù)達(dá)到30以上,而且是防水的。然而,在芝加哥的西北大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)消費(fèi)者在網(wǎng)上寫他們對產(chǎn)品的極具影響力的評論時(shí),他們似乎更關(guān)心化妝品的美容因素。令人擔(dān)憂的是,40%的頂級防曬霜都未能達(dá)到AAD的標(biāo)準(zhǔn)。

  美國西北大學(xué)的皮膚病專家史提夫·許博士,分析了亞馬遜網(wǎng)站上6500種頂級防曬霜中的1%。 他測試的65個(gè)產(chǎn)品中,評價(jià)最少獲得了五顆星中的四顆星,最少有150條評論。然而,其中26個(gè)產(chǎn)品未能滿足這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。防水性和耐汗性是最常見的品牌不能滿足的標(biāo)準(zhǔn)。

  亞馬遜上評價(jià)最多的,也是等級最高的防曬霜之一,EltaMD UV Clear SPF 46抗痘凈膚無油防曬乳,也沒有達(dá)到ADD標(biāo)準(zhǔn)。盡管在1792條評論中平均達(dá)到4.4星級,這個(gè)產(chǎn)品卻不能防水。但是它卻是價(jià)格最昂貴的防曬霜之一,需要13.38美元(折合約人民幣89.42元)。

  另一款高等級產(chǎn)品——藍(lán)蜥蜴澳大利亞防曬霜,盡管獲得了4.5星,但由于缺少防水性,未能達(dá)到防曬系數(shù)30以上的標(biāo)準(zhǔn)。

  令人擔(dān)憂的是,網(wǎng)站上最受歡迎的產(chǎn)品之一是氧化鋅粉。這是一種未被登記的具有防曬效果的產(chǎn)品。價(jià)格低廉,每盎司僅需1.35美元(折合約人民幣0.34元每克),它的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均不符合,但卻獲得了驚人的4.9星。

  根據(jù)許博士的研究,Neutrogena推出的 Oil Free Moisture SPF 35沒有達(dá)到等級。(劉莉 李宗澤)

(責(zé)編:許心怡、權(quán)娟)

分享讓更多人看到

返回頂部