民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展需要一視同仁

據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布《醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)劃指導(dǎo)原則（2016—2020年）》，取消社會(huì)辦醫(yī)的多項(xiàng)限制。此前，清遠(yuǎn)市也出臺(tái)文件，鼓勵(lì)社會(huì)資本投資申辦各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，參與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)制重組。

近年來(lái)，清遠(yuǎn)曾多次出臺(tái)相關(guān)規(guī)定支持衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展，其中“對(duì)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)一視同仁”意義重大。眾所周知，多元化醫(yī)療格局應(yīng)該是公立醫(yī)院“�；�礎(chǔ)、廣覆蓋”，民營(yíng)醫(yī)院“樹(shù)高端、滿(mǎn)個(gè)需”。這類(lèi)醫(yī)療格局的雛形在清遠(yuǎn)早已顯現(xiàn)，清遠(yuǎn)不僅擁有較為成熟的公立醫(yī)院體系，民營(yíng)醫(yī)院也在開(kāi)枝散葉，成為醫(yī)療保障體系的重要組成部分。

民營(yíng)醫(yī)院在發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)出產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、機(jī)制靈活、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，但社會(huì)的偏見(jiàn)和其自身的弱點(diǎn)和局限性也嚴(yán)重限制了民營(yíng)醫(yī)院更快地發(fā)展，特別是誠(chéng)信缺失問(wèn)題已成為影響民營(yíng)醫(yī)院生存發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題。尤其是此前，清遠(yuǎn)市多家民營(yíng)醫(yī)院利用住院騙取醫(yī)保基金，民營(yíng)醫(yī)院的形象更是一落千丈。當(dāng)然，這在全市民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中只占很小比例，不能因此對(duì)民營(yíng)醫(yī)院一棍子打死，不然就會(huì)出現(xiàn)因噎廢食的尷尬現(xiàn)狀。

受傳統(tǒng)觀念影響，民營(yíng)醫(yī)院的社會(huì)認(rèn)同感比較低，加之規(guī)模較小、實(shí)力較弱，在當(dāng)下的醫(yī)療格局中，只是“后娘的孩子”。因此，要鼓勵(lì)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展，亟需拋棄偏見(jiàn)，政府最需要做的就是規(guī)范民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展。筆者認(rèn)為，作為公立醫(yī)院的有效補(bǔ)充，民營(yíng)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，可與社區(qū)門(mén)診共同分流大醫(yī)院的門(mén)診量。尤其是要鼓勵(lì)執(zhí)業(yè)醫(yī)師的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的合理流動(dòng)，不管是人才引進(jìn)、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)，還是科研立項(xiàng)、職稱(chēng)晉升等方面，民營(yíng)醫(yī)院都應(yīng)享有和公立醫(yī)院一樣的待遇。