中醫(yī)西醫(yī)不是互掐的對(duì)手，而需要在征服疾病時(shí)相互聯(lián)手，各用所長(zhǎng)，避其所短，達(dá)到最佳的療效

　　最近，90后演員徐婷患淋巴腫瘤不幸逝去。有人將徐婷死因的矛頭指向中醫(yī)，于是一場(chǎng)中西醫(yī)之爭(zhēng)再次引發(fā)關(guān)注。

　　中醫(yī)與西醫(yī)的治病理念不同，中醫(yī)治的是人，西醫(yī)治的是病。以腫瘤為例，西醫(yī)要用手術(shù)刀切除患病的部位，運(yùn)用化療和放療，甚至不惜動(dòng)用“虎狼之藥”，殺死癌細(xì)胞，講究的是除惡務(wù)盡。中醫(yī)則更強(qiáng)調(diào)提高人體的免疫力，“正氣存內(nèi)，邪不可干”，容忍帶瘤生存，讓腫瘤細(xì)胞失去生存的環(huán)境，慢慢地凋零。

　　治療腫瘤的正確方式，究竟是中醫(yī)還是西醫(yī)？中醫(yī)治療原則之一就是判斷正邪：邪盛為主，重驅(qū)邪；正虛為主，重扶正。在驅(qū)邪階段，運(yùn)用中醫(yī)，人自身的免疫系統(tǒng)已經(jīng)難以成為屏障，擋不住肆無忌憚的“強(qiáng)盜”；而扶正時(shí)，如果一味地用西醫(yī)，殺滅所有的癌細(xì)胞，也可能傷及無辜，令正常肌體嚴(yán)重受損。由此可見，單用“矛利”的西醫(yī)或者“盾堅(jiān)”的中醫(yī)，都不是治療腫瘤的唯一方式。治療腫瘤應(yīng)辨證論治，因人而異，沒有必要厚此薄彼，一種醫(yī)療手段也好，兩種并用也好，一切以病情的需要為中心。

　　習(xí)近平總書記在全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)上強(qiáng)調(diào)：要著力推動(dòng)中醫(yī)藥振興發(fā)展，堅(jiān)持中西醫(yī)并重，推動(dòng)中醫(yī)藥和西醫(yī)藥相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥健康養(yǎng)生文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。中醫(yī)西醫(yī)不是互掐的對(duì)手，而需要在征服疾病時(shí)相互聯(lián)手，各用所長(zhǎng)，避其所短，達(dá)到最佳的療效。拿非小細(xì)胞肺癌為例，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院腫瘤中心主任林洪生曾把患者分為中醫(yī)治療組、中西醫(yī)治療組、單純西醫(yī)治療組，她的結(jié)論是，對(duì)于晚期腫瘤采用中西醫(yī)治療比單純中醫(yī)好，也比單純西醫(yī)好。

　　中醫(yī)藥和西醫(yī)藥相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展，同樣離不開現(xiàn)代科技的助力。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院張亭棟教授獲得“求是杰出科學(xué)家獎(jiǎng)”，因其在使用砒霜（三氧化二砷）治療白血病上所做出的奠基性杰出貢獻(xiàn)。為什么能讓惡性腫瘤“繳械投降”？上海血液研究所王振義、陳竺兩位院士聯(lián)合張亭棟教授等人分別從臨床觀察和機(jī)理探秘中進(jìn)行科研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，砒霜對(duì)急性早幼粒細(xì)胞有誘導(dǎo)分化作用，并使癌細(xì)胞凋亡——使其走向程序化死亡的“自殺”之路。這種療法推廣到全世界，成為今天全球治療此類白血病的標(biāo)準(zhǔn)藥物之一。借助最新科技，我們有可能從中醫(yī)藥這個(gè)寶庫中尋找到新的途徑，最終戰(zhàn)勝兇險(xiǎn)的疾病。

　　最新統(tǒng)計(jì)顯示：2015年我國(guó)新發(fā)癌癥病例數(shù)429.2萬，相當(dāng)于平均每天新發(fā)1.2萬例癌癥；有281.4萬癌癥死亡病例，相當(dāng)于平均每天7700人死于癌癥。平均每分鐘5.2人死于癌癥，讓人觸目驚心。真正進(jìn)入腫瘤晚期，無論中醫(yī)還是西醫(yī)，都難以妙手回春。但有專家認(rèn)為，我國(guó)人群中約60%的癌癥是可以避免的。最好的治療就是預(yù)防。引入治未病理念，樹立大衛(wèi)生、大健康的觀念，倡導(dǎo)健康文明的生活方式，我們同樣可以讓腫瘤君走開。

分享讓更多人看到