秋冬是霧霾高發(fā)季，空氣凈化器成為很多家庭的標配。昨天，市消協(xié)公布了50個品牌的空氣凈化器比較試驗結(jié)果，共有三星、夏普、貝恩等26個品牌的產(chǎn)品存在嚴重安全隱患、未達到“合格級”能效水平、宣傳與實際不符等問題，占到總數(shù)的54%，其中有三成空氣凈化器凈化能效不達標。消費者可登錄市消協(xié)網(wǎng)站查詢問題產(chǎn)品詳細信息。

14個樣品未達到“合格級”能效

本次比較試驗樣品由市消協(xié)工作人員以普通消費者身份從國美在線、天貓、亞馬遜、1號店、當當網(wǎng)等7個網(wǎng)購平臺購買，涉及50個企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的50個品牌的空氣凈化器樣品，購買價格為458元至8900元不等。

選購空氣凈化器，消費者最關(guān)心的是潔凈空氣量（CADR）是否合格。這一指標主要衡量空氣凈化器的凈化效率，數(shù)值越高越好�！犊諝鈨艋�器》標準規(guī)定，凈化器的潔凈空氣量實測值不應小于標稱值的90%。本次比較試驗發(fā)現(xiàn)，有兩個樣品低于標稱的90%，分別是“Hoover 胡佛”DUALMAX-PRO系列空氣凈化器、“利法納”離子空氣凈化器AP-C230。

此外，在《空氣凈化器》標準中，凈化能效指空氣凈化器在額定狀態(tài)下單位功耗所產(chǎn)生的潔凈空氣量，即潔凈空氣量與額定功率的比值，分為顆粒物凈化能效及甲醛凈化能效。凈化能效是表示空氣凈化器是否節(jié)能省電的指標。經(jīng)測試，14個樣品未達到“合格級”要求的凈化能效水平，其中兩個樣品甲醛凈化能效不合格，分別是1號店挑剔網(wǎng)專營店銷售的“SHARP/夏普”空氣凈化器KC-W380SW-W，甲醛凈化能效標準要求≥0.50，實際為0.384；瓦薩尼空氣凈化器旗艦店銷售的“瓦薩尼”2016年新款遙控智能空氣凈化器VR-365，甲醛凈化能效僅為0.168。

7個樣品存在安全隱患

經(jīng)過市消協(xié)的檢測，本次比較試驗50個樣品中有4個樣品標識不全，還有7個樣品安全指標未達到國家標準要求，存在嚴重的安全隱患。7個樣品包括當當網(wǎng)銷售的三星（SAMSUNG）空氣凈化器KJ250G-K3026PW，國美在線上銷售的日本原裝“貝恩（BAIN）”BN-KJ8848空氣凈化器等。此外，天貓airproce旗艦店銷售的、標稱商標為艾泊斯airproce牌、型號為AI-300的樣品，售價高達7800元，但是產(chǎn)品銘牌無電源性質(zhì)符號和頻率，接地標識錯誤，接地未可靠連接，存在質(zhì)量瑕疵。

進口產(chǎn)品質(zhì)量并未優(yōu)于國產(chǎn)

市消協(xié)此次購買的產(chǎn)品均來自網(wǎng)購平臺，存在問題的產(chǎn)品共計26個，占總數(shù)的54%。市消協(xié)建議，網(wǎng)購平臺運營方應嚴格監(jiān)控本平臺銷售空氣凈化器的產(chǎn)品宣傳，加強消費風險防控，避免出現(xiàn)一些夸大產(chǎn)品性能的宣傳用語，如僅標注PM2.5和甲醛去除率，宣稱具有“聚能離子彈”、“凈離子群技術(shù)”等。市消協(xié)提醒消費者，大多數(shù)明示執(zhí)行GB/T 18801-2015《空氣凈化器》標準的凈化器樣品質(zhì)量較好，消費者應優(yōu)先選擇購買執(zhí)行該標準的產(chǎn)品。

此外市消協(xié)提醒，外國同類產(chǎn)品并不一定針對過濾PM2.5或者甲醛等污染源，消費者選購空氣凈化器產(chǎn)品時不要迷信進口產(chǎn)品，根據(jù)本次比較試驗的測試結(jié)果，進口樣品質(zhì)量并未優(yōu)于國產(chǎn)樣品。（記者 董鑫）

分享讓更多人看到