當中醫(yī)遭遇日益枯竭的藥用動物資源

我們不要回避某些動物確有藥用價值的事實，但當中醫(yī)遭遇日益枯竭的藥用動物資源的時候，是保護動物，還是繼續(xù)治病救人？

穿山甲被端上餐桌的主要理由是養(yǎng)生，在我們的藥典中也記錄：穿山甲通經(jīng)下乳，消腫排膿，搜風通絡(luò)。

中藥材包括動物、植物、礦物三種，動物作為中藥材的一種，雖然沒有植物應(yīng)用的范圍那么廣，但同樣歷史悠久，早在2000多年前就已經(jīng)有關(guān)于動物藥的記載。《本草綱目》中收載的動物藥達到461種，目前使用的《中華人民共和國藥典》（2010年版）收載動物藥約50種。

在這些動物藥中，熊膽因為幾年前的“活熊取膽”事件遭到公眾的強烈抵制。當時，“活熊取膽”方式的堅定支持方主要是中國中藥協(xié)會，站在專業(yè)角度，中國中藥協(xié)強調(diào)的有兩個重點，一是熊膽有不可取代的藥用價值，二是活熊取膽技術(shù)的成熟。

會長房書亭表示，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也證實，熊膽用于肝膽、心腦血管病、神經(jīng)精神系統(tǒng)病等的治療，具有十分顯著的臨床療效。熊膽中的熊去氧膽酸（UDCA）為熊科動物膽汁中特有成分，加之與其他幾十種成分的協(xié)同作用，因而到目前為止還沒有任何替代品出現(xiàn)。當時筆者采訪中，幾位中醫(yī)師也都表示，熊膽藥效獨特，其他的能替代其藥效而且資源容易得到的動物藥材或植物藥材，目前還沒有。

我們不要回避某些動物確有藥用價值的事實，中醫(yī)千年積累下來的用藥價值不可否認，犀牛角、虎骨、麝香、牛黃、熊膽粉……當中醫(yī)遭遇日益枯竭的藥用動物資源，是保護動物，還是繼續(xù)治病救人？

藥學(xué)界將希望寄托于人工合成有效成分替代。中國古代四大名貴動物藥包括牛黃、熊膽、麝香、虎骨現(xiàn)在都已有人工合成或替代品。 “人工麝香研制及其產(chǎn)業(yè)化”還榮獲2015年度國家科技進步一等獎。國家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示，目前我國共有760家企業(yè)生產(chǎn)銷售含麝香的中成藥433種，其中431種已完全用人工麝香替代。

雖然人工麝香各方面成績優(yōu)秀，且經(jīng)過權(quán)威論證，但在上世紀90年代初被確立為中藥一類新藥時，許多中醫(yī)界的“老法師”受制于長期形成的藥材需原生、地道的觀念，一時難以接受。

人工麝香生產(chǎn)工藝這幾年不斷改進，效果經(jīng)受住了越來越多檢驗，如今已成為六神丸、安宮牛黃丸、麝香保心丸等多種國寶級中成藥的重要原料。

以今年以來的多起穿山甲事件為契機，我們再次思考動物入藥的合理性。完全杜絕動物入藥，似乎并不現(xiàn)實，治人病還是救動物命？我們需要努力尋找二者的平衡點。

唐代名醫(yī)孫思邈被尊為藥王，他卻不用動物入藥。他說：“自古名賢治病，多用生命以濟危急，雖曰賤畜貴人，至于愛命人畜一也。損彼益己，物情同患，況于人呼！夫殺生求生，去生更遠。吾今此方所以不用生命為藥者，良由此也。”

個人認為，世界自然基金會高級總監(jiān)、首席研究員范志勇在接受媒體采訪中的觀念，現(xiàn)在看來更符合我們當下的客觀狀況，他表示，《野保法》屬于資源法范疇，因此，利用的問題無法避免。世界自然基金會也始終提倡，合理利用野生動物資源，將對野外種群的影響降至最低�！八�有的決定，都應(yīng)該基于科學(xué)性、合理性和可持續(xù)性。”如果把生物多樣性保護放在首位，人類就應(yīng)該適當讓步�！耙稽c放棄都不愿做，人類和所有野生動物是否都會完蛋？”(李劼)