近日，一位美年大健康前員工爆料稱，去年一位客戶在廣州美年富海門診部經(jīng)彩超檢查未發(fā)現(xiàn)異常，而隨后在其他大型醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)癌癥等疾病。

這一信息經(jīng)過網(wǎng)絡發(fā)酵后，引發(fā)了輿論與市場的關切。7月30日，深交所向美年大健康下發(fā)關注函，要求公司就員工的執(zhí)業(yè)資格證照獲取及有效狀況、是否存在“誤檢漏檢”等問題作出說明。

美年大健康當天回復深交所，表示公司經(jīng)過自查，相關人員執(zhí)業(yè)資格證照齊全有效。公司不存在無證上崗、持錯證上崗或持過期證照上崗的情形。但確實存在瑕疵：公司部分多點執(zhí)業(yè)醫(yī)師存在因相關手續(xù)、系統(tǒng)及時間等原因尚未及時完成執(zhí)業(yè)注冊或多點備案的情況。

對于輿論反應的“漏檢”問題，美年大健康方面表示，該“患癌客戶”確為公司的體檢客戶，在醫(yī)院確診為腸癌，但該客戶所購買體檢套餐中并無能夠診斷腸癌的篩查項目，而且客戶本人事后也未表示異議。美年大健康同時也表示，隨著體檢中心日常接待客流量的快速上升，“漏檢誤檢”的極個別情況客觀存在，但比例微小，且因大多情況下客戶選擇的檢項不包含“漏檢”病癥，通常很難認定相關醫(yī)療機構(gòu)的責任。

7月31日，事件涉及的“美年富海門診部”所在轄區(qū)廣州市天河區(qū)衛(wèi)計局就此事展開調(diào)查并通報了初步查處情況：報道提及的三位醫(yī)生分別是陳某、盧某、魯某，經(jīng)調(diào)查三人均尚在美年大健康執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)資質(zhì)均符合規(guī)定，其中陳某是B 超室醫(yī)生，盧某是耳鼻喉科醫(yī)生，魯某為B超室醫(yī)生�，F(xiàn)場對機構(gòu)負責人張某和陳某、魯某進行詢問調(diào)查，對盧某電話詢問（其現(xiàn)在外地），并現(xiàn)場調(diào)取體檢報告，醫(yī)生陳某表示部分患者報告非其本人審核，該機構(gòu)涉嫌違規(guī)出具報告。

當日，天河區(qū)衛(wèi)計局現(xiàn)場發(fā)出衛(wèi)生監(jiān)督意見書，并責令醫(yī)療機構(gòu)立即改正違法違規(guī)行為，針對廣州美年富海門診部涉嫌在未取得放射診療許可前即違規(guī)開展放射診療服務的行為正立案處罰。同時繼續(xù)調(diào)查該機構(gòu)是否存在使用無資質(zhì)人員上崗執(zhí)業(yè)及冒用醫(yī)生簽名的問題。（記者馬曉慧 綜合自南方日報，證券時報網(wǎng)）