截至2018年11月16日，2018年全國共抽檢防曬類化妝品2473批。其中，檢出不合格樣品153批，不合格樣品檢出率為6.2%。分析發(fā)現(xiàn)，防曬類化妝品不合格的主要原因為防曬劑檢驗結(jié)果與批件配方或標(biāo)簽標(biāo)識的防曬劑不符，以及防曬劑超標(biāo)。

集散市場產(chǎn)品隱患大

不同產(chǎn)地抽檢情況

從標(biāo)識生產(chǎn)企業(yè)所在的省份看，國產(chǎn)防曬類化妝品中，共檢出不合格產(chǎn)品130批，不合格率為6.9%（130/1892）。在12個國內(nèi)產(chǎn)地中，共有標(biāo)稱廣東、上海、北京、福建、湖北、四川6個�。ㄊ校┥�產(chǎn)的產(chǎn)品檢出不合格樣品（見表1）。其中，標(biāo)稱廣東省生產(chǎn)的產(chǎn)品檢出不合格樣品最多，為119批。

在進(jìn)口防曬類化妝品中，檢出不合格樣品23批，不合格率為4.0%（23/581）。在13個進(jìn)口國家和地區(qū)中，共有標(biāo)稱韓國（11批）、法國（8批）、美國（2批）、日本（2批）4個國家生產(chǎn)的產(chǎn)品檢出不合格樣品。

不同抽樣區(qū)域抽檢結(jié)果

從抽檢結(jié)果看，各省會城市共抽檢樣品428批，檢出不合格樣品16批；直轄市抽檢303批，檢出不合格樣品12批；地級市抽檢934批，檢出不合格樣品58批；市縣/區(qū)縣抽檢756批，檢出不合格樣品63批；縣以下地區(qū)抽檢52批，檢出不合格樣品4批（見表2）。

不同抽樣場所抽檢結(jié)果

統(tǒng)計顯示，防曬類化妝品國抽，在專賣店共抽檢1300批，檢出不合格樣品72批；商場抽檢337批，檢出不合格樣品14批；超市抽檢402批，檢出不合格樣品21批；藥店抽檢41批，檢出不合格樣品6批；集散市場抽檢48批，檢出不合格樣品10批；小商店抽檢317批，檢出不合格樣品28批；美容美發(fā)場所抽檢17批，檢出不合格樣品1批；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營店抽檢11批，檢出不合格樣品1批。其中，集散市場抽檢的樣品，不合格樣品檢出率（20.8%）最高 （見圖）。

生產(chǎn)企業(yè)抽檢結(jié)果

從抽檢結(jié)果看，2018年，共抽檢國產(chǎn)樣品1892批，分別來自215家企業(yè)，其中以曼秀雷敦（中國）藥業(yè)有限公司、上海家化聯(lián)合股份有限公司、伽藍(lán)（集團(tuán)）股份有限公司、科絲美詩（中國）化妝品有限公司等企業(yè)的產(chǎn)品較多；而檢出不合格產(chǎn)品較多的企業(yè)則有廣州市有喜化妝品有限公司（18批）、高寶化妝品（中國）有限公司（8批）、汕頭市綺嘉化妝品有限公司（5批）、汕頭市雪奇化妝品有限公司（5批）。

不規(guī)范生產(chǎn)亟須改進(jìn)

依據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗和判定發(fā)現(xiàn)，防曬類化妝品目前主要存在以下問題：

一是檢出結(jié)果與標(biāo)簽標(biāo)識或批件不一致。從抽檢結(jié)果看，因生產(chǎn)企業(yè)未按照批件要求進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致127批樣品不合格。

二是個別產(chǎn)品防曬劑超標(biāo)。根據(jù)規(guī)定，丁基甲氧基二苯甲�；�甲烷限值規(guī)定為5%，甲氧基肉桂酸乙基己酯限值規(guī)定為10%。但抽檢發(fā)現(xiàn)，1批樣品同時檢出丁基甲氧基二苯甲�；�甲烷（含量6.16%）和甲氧基肉桂酸乙基己酯（含量11.49%）。丁基甲氧基二苯甲�；�甲烷和甲氧基肉桂酸乙基己酯均屬于化學(xué)防曬劑，使用過量可引起皮膚過敏反應(yīng)和刺激反應(yīng)，加速皮膚老化。檢驗人員初步分析認(rèn)為，之所以防曬劑超標(biāo)，可能是生產(chǎn)企業(yè)不熟悉相關(guān)規(guī)定或違規(guī)投料導(dǎo)致。

（摘編自《2018年國家化妝品監(jiān)督抽檢工作總結(jié)報告》）