人民網(wǎng)健康·生活

國產(chǎn)面膜類化妝品抽檢樣品不合格率為1.3%

2019年05月08日10:34 來源:中國醫(yī)藥報

  2018年,全國共抽檢面膜類化妝品3662批(數(shù)據(jù)截至2018年11月16日)。其中,檢出不合格樣品43批,不合格率為1.2%。究其原因,主要是違法添加糖皮質(zhì)激素和微生物指標(biāo)超標(biāo)所致。

  集散市場問題面膜較多

  不同產(chǎn)地產(chǎn)品抽檢情況

  統(tǒng)計顯示,本次面膜類化妝品國抽,國產(chǎn)產(chǎn)品共檢出不合格樣品40批,不合格樣品檢出率為1.3%(40/2976),其中以標(biāo)示廣東和上海的產(chǎn)品最多(見表1)。在進(jìn)口產(chǎn)品中,檢出不合格樣品3批,產(chǎn)地分別是韓國(2批)和中國臺灣(1批)。

  不同抽樣區(qū)域抽檢結(jié)果

  從抽樣區(qū)域看,直轄市抽檢434批,檢出不合格樣品1批;省會城市抽檢697批,檢出不合格樣品15批;地級市抽檢1420批,檢出不合格樣品13批;市縣/區(qū)縣抽檢1083批,檢出不合格樣品13批;縣以下地區(qū)抽檢28批,檢出不合格樣品1批(見表2)。

  不同抽樣場所抽檢情況

  從抽樣場所看,在專賣店抽檢1774批,檢出不合格樣品16批,不合格率為0.9%;在商場抽檢500批,檢出不合格樣品2批,不合格率為0.4%;在小商店抽檢566批,檢出不合格樣品8批,不合格率為1.4%;在超市抽檢484批,檢出不合格樣品1批,不合格率為0.2%;在集散市場抽檢135批,檢出不合格樣品10批,不合格率為7.4%;在藥店抽檢93批,檢出不合格樣品2批,不合格率為2.2%;在美容美發(fā)場所抽檢100批,檢出不合格樣品4批,不合格率為4.0%;在生產(chǎn)企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營店分別抽檢6批和4批,均未檢出不合格樣品(見表3)。

  標(biāo)識不合格生產(chǎn)企業(yè)抽檢情況

  統(tǒng)計顯示,此次面膜類不合格產(chǎn)品,共涉及生產(chǎn)企業(yè)26家,涉及不合格樣品批數(shù)大于2批的標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)共有4家(見表4),其中標(biāo)識廣州博羿化妝品有限公司、廣州市勝梅化妝品有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)不合格樣品最多,各檢出5批。

  非法添加激素問題須重視

  承檢機(jī)構(gòu)依據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗和判定發(fā)現(xiàn),面膜類化妝品不合格的原因主要為檢出禁用組分糖皮質(zhì)激素和微生物指標(biāo)不合格,且檢出氯倍他索丙酸酯、氟輕松、倍他米松、地塞米松、潑尼松、氫化可的松戊酸酯、曲安奈德等7種糖皮質(zhì)激素。其中,含氯倍他索丙酸酯的有3批;含氟輕松的有2批;含倍他米松的有2批;含氫化可的松戊酸酯、地塞米松、潑尼松、曲安奈德的各有1批。

  而微生物指標(biāo)超標(biāo)則主要是菌落總數(shù)和銅綠假單胞菌不合格。其中菌落總數(shù)超標(biāo)樣品為33批,占面膜抽檢不合格樣品總數(shù)的76.7%,檢出最低值為1600 CFU/g,檢出最高值為7.2×106CFU/ml;檢出銅綠假單胞菌樣品1批。

  根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)規(guī)定,糖皮質(zhì)激素為禁用組分,長期使用含糖皮質(zhì)激素的化妝品可導(dǎo)致面部皮膚黑斑、萎縮變薄等問題,且可能出現(xiàn)激素依賴性皮炎。同時,該《規(guī)范》還規(guī)定,菌落總數(shù)不得超過500 CFU/g或CFU/ml(眼部、口唇、兒童化妝品),其他化妝品不得超過1000 CFU/g或CFU/ml;銅綠假單胞菌不得檢出。因為化妝品微生物的污染不僅影響化妝品的質(zhì)量,還影響產(chǎn)品的使用安全,銅綠假單胞菌污染可能會引起人體皮膚和眼部感染。

  (摘編自《2018年國家化妝品監(jiān)督抽檢工作總結(jié)報告》)

(責(zé)編:許心怡、許曉華)


相關(guān)新聞