為減少意外傷害帶來的損失，許多人會購買意外傷害保險。那么，不幸被毒蟲叮咬受傷，是否屬于保險中的“意外傷害”呢？

2018年4月20日，廣州市花都區(qū)市民張某在某保險公司處投保了一份保險限額為1萬元的團體意外費用補償醫(yī)療保險。4個月后，張某在自家附近被蟲叮咬，幾天后出現(xiàn)發(fā)燒連續(xù)不退且被咬傷口有焦痂的情況，被送至醫(yī)院后確診為恙蟲病。出院后，張某認為恙蟲病是通過恙蟲叮咬傳染給人，屬于意外傷害范圍，故向保險公司申請理賠。但保險公司以張某非意外傷害住院為由對其申請不予賠償。無奈之下，張某將保險公司訴至法院，請求保險公司支付意外傷害保險賠償金1萬元。保險公司辯稱，本次事故不屬于合同保險范圍。

花都法院一審審理后判決，保險公司支付張某小額意外費用補償團體醫(yī)療保險金9229.7元。據(jù)悉，本案適用小額訴訟一審終審，案件已生效。

經(jīng)辦法官表示，本案的爭議焦點在于張某發(fā)病原因及被恙螨叮咬致恙蟲病是否屬于保險合同約定的意外事故。

針對發(fā)病原因，法院認為，醫(yī)院檢查時發(fā)現(xiàn)張某右臀部有一大小約0.5厘米×0.5厘米的黑色焦痂；張某已被診斷為恙蟲病合并多臟器功能損害；入院時張某同時伴有肺炎及II型糖尿病，張某稱出院后上述病癥已消失。綜上，法院確認張某因被恙螨叮咬而感染恙蟲病入院治療。

被恙螨叮咬致恙蟲病是否屬于保險合同約定的意外事故？法院認為，首先，張某被恙螨叮咬致使身體受傷，符合保險條款對意外傷害，即“指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的客觀事件直接致使身體受到的傷害”的釋義；其次，恙蟲病的傳播媒介為恙螨，如果不被恙螨叮咬，其人體本身不會患恙蟲病，因此張某因病住院與其被恙螨叮咬的意外傷害之間有因果關(guān)系。