今年新冠肺炎疫情肆虐全球，抗疫情為重還是保經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，是世界各國都面臨的艱難選擇。事實證明，中國在控制疫情和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)之間找到了合理平衡點，既保護(hù)了公民健康，又實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長，成為全球典范�！耙咔槠陂g，我們國家采取了嚴(yán)格的防控政策，在抗疫和發(fā)展經(jīng)濟(jì)之間更側(cè)重疫情防控，暫緩恢復(fù)生產(chǎn)，短期來看可以說為抗疫付出了較高的經(jīng)濟(jì)代價，但從長期來看，正是因為我們沒有馬上恢復(fù)生產(chǎn)，承擔(dān)了一部分經(jīng)濟(jì)上的損失，嚴(yán)格控制疫情，才能在最短時間內(nèi)將疫情控制住。中國幾乎是目前全球唯一經(jīng)濟(jì)增長的國家。因此可以說，中國采取的策略是成功的�！敝袊�社會心理學(xué)會副會長、中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員王俊秀在接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪時說。

　　“在疫情肆虐的當(dāng)下作出正確的選擇，其實是個難題。”王俊秀說，“比如美國、歐洲都選擇了相對寬松的防控政策，不那么嚴(yán)格地控制疫情。因為要做到防控萬無一失，就必須不惜一切代價，經(jīng)濟(jì)成本就會很高。但是現(xiàn)在看來，如果疫情長期得不到有效控制，經(jīng)濟(jì)成本可能更高。”

　　此外，在制定疫情防控政策時，個體對政策的接受度也是政府需要考慮的問題。疫情期間，在復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題被反復(fù)討論時，中國社會科學(xué)院社會心理學(xué)研究中心做了一項問卷調(diào)查——“疫情中的社會心態(tài)調(diào)查”，讓民眾在上班與居家隔離之間作出選擇——愿意為工作承擔(dān)多大的感染風(fēng)險。調(diào)查結(jié)果是，60%-70%的人選擇零風(fēng)險，部分人選擇能接受的風(fēng)險是1%，所有人的選擇都是低于5%�！岸�我們國家的防控政策就是要做到?jīng)]有風(fēng)險，這與大家的想法是一致的，因此深得民心，得到了民眾的支持。”王俊秀說。

　　王俊秀觀察到，由于疫情整體得到了控制，現(xiàn)在，人們的心態(tài)已經(jīng)普遍松弛下來，“雖然還保留著戴口罩等習(xí)慣，但已沒有了之前緊張的狀態(tài)。尤其是看到北京、大連、青島等部分地區(qū)疫情出現(xiàn)小幅度反彈后都很快得到了控制，民眾不再擔(dān)心疫情會再次大規(guī)模暴發(fā)，所以也沒有了疫情最初暴發(fā)時的那種恐懼。典型的例子就是國慶長假期間，去外地游玩的人非常多，這說明大家心里的警覺性已經(jīng)減弱了。這其實是一個好現(xiàn)象，因為人不能長期在緊張的狀態(tài)下生活，否則會導(dǎo)致心理健康出現(xiàn)問題�，F(xiàn)階段，在抗疫和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)民生之間，老百姓已經(jīng)作出了新的選擇，把側(cè)重點放在了生活上，感覺對疫情防控保持一定警覺可能就夠了�！�

　　“疫情中的社會心態(tài)調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示，疫情發(fā)生的最初3個月，中國民眾心理經(jīng)歷了從“不太重視”到“恐懼焦慮”到“理性回歸”的曲線變化。王俊秀團(tuán)隊在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)了一個重要的結(jié)論，他將其總結(jié)為“三信模型”，即信息、信任與信心的關(guān)系模型�！捌渲刑幱谧詈诵奈恢玫氖切畔ⅰＰ畔⒖梢蕴岣咝湃�，信任會增強(qiáng)信心�！蓖蹩⌒阆蛴浾呓忉屨f，信息來源有兩個：一是官方渠道；二是社交媒體。官方信息渠道不暢時，社交媒體上的“小道消息”就會泛濫，人們的恐懼情緒也會增長。相反，如果官方及時、透明地公開疫情信息，人們對政府、機(jī)構(gòu)以及彼此的信任度就會提升，對國家疫情防控政策也會有信心�！斑@個發(fā)現(xiàn)不僅對此次疫情，對今后類似的公共事件都有意義”。

　　王俊秀指出，在此次新冠肺炎疫情的應(yīng)對方面，我國面臨著與2002年年底出現(xiàn)的SARS疫情相似的問題�？偨Y(jié)SARS防控經(jīng)驗時，“早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療”被證明是行之有效的防控策略，此次疫情中，“四早”原則更是得到國家層面的重申和反復(fù)強(qiáng)調(diào)。為什么“四早”原則在此次疫情初期的應(yīng)急響應(yīng)中沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用呢？王俊秀認(rèn)為，根源在于公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制存在問題。他說，反思2020年新型冠狀病毒肺炎疫情的應(yīng)急響應(yīng)和防控過程，可以發(fā)現(xiàn)，被認(rèn)為行之有效的“四早”原則在針對疫情病例層面確實發(fā)揮著決定性作用。疫情防控的“早發(fā)現(xiàn)、早報告”至關(guān)重要，直接決定著能不能做到“早隔離、早治療”。針對這次疫情采取的測體溫、流行病學(xué)調(diào)查、核酸檢測等手段，對及時發(fā)現(xiàn)人群中存在的新型冠狀病毒肺炎疑似病例和病毒攜帶者、及早隔離、及早治療、避免疫情進(jìn)一步擴(kuò)散起到了重要作用。但是，疫情的防控機(jī)制應(yīng)該是在更為宏觀的層面，疫情的“早發(fā)現(xiàn)”不只是醫(yī)院門診診斷，而應(yīng)該是綜合的疫情風(fēng)險判斷；疫情的“早報告”不僅是醫(yī)療系統(tǒng)對傳染病例的報告，還應(yīng)該包括對疫情信息的報告。病例層面的“四早”基本上是技術(shù)層面的原則，并不能完全適用于疫情防控的機(jī)制層面。因此，應(yīng)對公共衛(wèi)生事件的關(guān)鍵是建立有效的風(fēng)險應(yīng)對機(jī)制，這一機(jī)制不僅要讓醫(yī)療部門、疾控部門、應(yīng)急管理部門、各級政府能夠有效協(xié)同，也要調(diào)動個體、家庭、社區(qū)、社會組織等各方面力量，形成一個風(fēng)險應(yīng)對的共同體。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 夏瑾 來源：中國青年報