2月6日，在沈陽市兒童醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護病房，患病嬰兒在接受治療

6日，沈陽市皇姑區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布情況通告稱，對關于“鑫享悅時光母嬰護理中心母嬰日常護理不周，造成部分嬰兒被感染為肺炎的投訴”，區(qū)市場監(jiān)督管理局聯(lián)合區(qū)衛(wèi)健局等行業(yè)管理部門，第一時間組成工作組開展調(diào)查，并由區(qū)疾控中心對相關人員進行核酸檢測，檢測結果均為陰性。

通告稱，經(jīng)調(diào)查，鑫享悅時光母嬰護理中心部分嬰兒感染肺炎情況屬實，患病嬰兒均已送至醫(yī)院進行診治。目前，鑫享悅時光母嬰護理中心已暫停營業(yè)。區(qū)疾控中心將對鑫享悅時光母嬰護理中心進行消殺，區(qū)市場監(jiān)督管理局將按照有關規(guī)定積極做好患病嬰兒家屬與鑫享悅時光母嬰護理中心協(xié)商等有關事宜。

發(fā)現(xiàn)有嬰兒患病后仍接收產(chǎn)婦和新生兒

近日，14名入住沈陽鑫享悅時光母嬰護理中心的新生兒中，有9名新生兒先后出現(xiàn)不同程度鼻塞、咳嗽癥狀，送醫(yī)后被確診為新生兒肺炎。目前，其中一名患兒已治愈出院。

患兒家長李先生告訴記者，自家孩子于1月24日入住該母嬰護理中心，26日他發(fā)現(xiàn)孩子有流鼻涕癥狀，但中心工作人員對他稱屬正常情況。28日，孩子出現(xiàn)咳嗽癥狀后，中心工作人員仍建議家長繼續(xù)觀察。2月2日，孩子發(fā)高燒送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)病情已重，被緊急送入重癥監(jiān)護室。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早在1月17日，該母嬰護理中心就已發(fā)現(xiàn)一名寶寶發(fā)病。20日該患兒被家長送往沈陽市兒童醫(yī)院就診。此后，該中心又陸續(xù)接收了部分產(chǎn)婦和新生兒。

沈陽市皇姑區(qū)市場監(jiān)督管理局相關負責人告訴記者，經(jīng)調(diào)查，鑫享悅時光母嬰護理中心部分嬰兒感染肺炎情況屬實，患兒均已送至醫(yī)院進行診治。目前，鑫享悅時光母嬰護理中心已暫停營業(yè)。相關調(diào)查仍在繼續(xù)。

“月子會所”類機構存風險隱患

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“多名新生兒感染肺炎”問題，與“月子會所”類機構存在的風險隱患直接相關。

經(jīng)營及衛(wèi)生防疫管理存漏洞。據(jù)了解，部分患兒系呼吸道合胞病毒（B型）感染，不屬于法定傳染病范疇，但同樣具有一定程度傳播性�！霸伦訒�所”多采用集中式管理，增加了新生兒衛(wèi)生風險。

《母嬰保健服務場所通用要求》規(guī)定，母嬰保健服務場所應建立風險管控方案；從環(huán)境衛(wèi)生上來說，要對消毒進行嚴格管理，防止交叉感染，并保留記錄，應有消毒間或消毒區(qū)域，或配備相應的消毒設備。

相關行業(yè)準入門檻低，機構缺少必要醫(yī)療力量。沈陽市皇姑區(qū)市場監(jiān)督管理局副局長梁成林說，所謂“月子會所”并非醫(yī)療機構，但由于面向的客戶群體是“母嬰”這一衛(wèi)生風險較高的特殊人群，這就對相關機構在衛(wèi)生安全保障能力方面提出了更高要求，同時也要求其應具備必要的醫(yī)療處置能力。但現(xiàn)實是目前該行業(yè)準入門檻低，不少從業(yè)機構無法提供必要的醫(yī)療保障，一旦出現(xiàn)突發(fā)衛(wèi)生風險，難以及時有效處置。

對此類機構的監(jiān)管有“盲點”。業(yè)內(nèi)人士透露，未依托醫(yī)療機構開設的部分從事母嬰服務業(yè)務的“月子會所”類機構按規(guī)定不能有醫(yī)療行為，也不屬于醫(yī)療行業(yè)，衛(wèi)健部門對其沒有管理權限。而市場監(jiān)管機構在發(fā)放執(zhí)照之后，往往很難有效跟進機構經(jīng)營過程進行監(jiān)管，這種“監(jiān)管盲點”增大了相關風險。

調(diào)查處理仍在繼續(xù) 監(jiān)管空白有待填補

據(jù)沈陽市皇姑區(qū)相關負責人叢軼弢介紹，相關調(diào)查處置工作仍在進行，調(diào)查處理結果將及時向社會公布�；颊呒覍倥c母嬰護理中心有關賠償?shù)氖乱巳栽趨f(xié)商中。

目前，皇姑區(qū)已經(jīng)部署在全區(qū)范圍對“月子會所”類機構進行全面排查，同時將針對此次事件中暴露出的相關問題進行專題研究，加快形成監(jiān)管閉環(huán)。

北京市華泰律師事務所合伙人鄧佩律師表示，我國法律規(guī)定消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任。若健康的嬰兒因“月子會所”機構原因?qū)е赂腥痉窝谆驒C構無法證明自身無過錯，那么機構應退還消費者所有費用并承擔嬰兒治療過程中合理醫(yī)療費用、營養(yǎng)費，以及消費者相應的誤工費、交通費、精神損失費等。

相關專家建議，應以此次事件為鑒，要開展此類“月子會所”機構風險隱患排查，并從體制機制上解決行業(yè)“監(jiān)管盲點”難題。

文并圖/新華社