人民網(wǎng)健康·生活

小心“上車(chē)”,才能躲過(guò)明星代言“翻車(chē)”

2021年05月21日08:18 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)

  上海警方最近披露申城首例“套路加盟”合同詐騙案,相關(guān)品牌代言人馬伊琍被推上輿論風(fēng)口浪尖,風(fēng)波至今仍未平息。近年來(lái),從貨不對(duì)版到夸大宣傳,再到造成受眾難以挽回的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失,明星代言虛假?gòu)V告亂象頻頻發(fā)生,引發(fā)公眾關(guān)注。相關(guān)專(zhuān)家表示,明星代言虛假?gòu)V告不僅有違社會(huì)公德,更涉嫌觸犯相關(guān)法律。

  社會(huì)事件似乎也有“傳染性”,一件事情發(fā)生之后,就會(huì)觸動(dòng)同類(lèi)事件頻發(fā)的“開(kāi)關(guān)”,明星代言就是這樣。近來(lái),明星代言頻頻“翻車(chē)”,顛得“乘客”頭暈?zāi)垦,甚至人仰馬翻。那些跟著明星“上車(chē)”的投資者、消費(fèi)者,有的上當(dāng)受騙,有的虧了血本。消費(fèi)者相信明星代言,買(mǎi)點(diǎn)產(chǎn)品上當(dāng),只是破點(diǎn)小財(cái),要是跟著投資,賭上身家性命,麻煩就大了。上海一位老人,看了某知名人物代言某平臺(tái),于是投資38萬(wàn)多元,該平臺(tái)爆雷后,老人血本無(wú)歸,欲哭無(wú)淚。

  明星代言幾乎是“無(wú)本生意”,拍一個(gè)廣告片,或拍幾張照片,天價(jià)代言費(fèi)“袋袋平安”,就算代言的公司或產(chǎn)品出了事、害了人,只需一紙“道歉”,就能全身而退,像啥事都沒(méi)發(fā)生過(guò)。正因?yàn)槭找娓叨L(fēng)險(xiǎn)小,明星對(duì)代言趨之若鶩。某網(wǎng)紅燕窩品牌,最近被課以20萬(wàn)元的行政罰款,并“責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響”,但在其官方網(wǎng)站,仍有明星為其站臺(tái),并稱(chēng)“我吃×××很長(zhǎng)時(shí)間了,一直都很喜歡……”,代言行為絲毫不受事件影響。

  代言時(shí)沖在前頭,出事后縮在里頭,代言明星很任性,受害群眾很無(wú)奈。因此,大家都希望對(duì)“翻車(chē)”的代言明星進(jìn)行追責(zé),事實(shí)上法律也有相關(guān)規(guī)定,只不過(guò)知易行難。除非明星代言存在明顯違法或違規(guī)問(wèn)題,否則事情也不好辦。相關(guān)法律規(guī)定,明星明知對(duì)方有問(wèn)題仍然堅(jiān)持代言,或者應(yīng)該知道對(duì)方情況而不去了解,才會(huì)被追責(zé),“明知或應(yīng)知”由誰(shuí)來(lái)舉證?受害人做不到,除非舉證責(zé)任倒置。

  小心“上車(chē)”,才能躲過(guò)明星代言“翻車(chē)”。安全性最高、成本最小的辦法,還是投資者、消費(fèi)者自己多長(zhǎng)一個(gè)心眼,不要因?yàn)橄嘈琶餍寝D(zhuǎn)而無(wú)條件信任其代言的企業(yè)或產(chǎn)品,兩者根本不是一回事,不能畫(huà)等號(hào)。廣告上,代言明星對(duì)某款產(chǎn)品吹得天花亂墜,甚至還說(shuō)自己一直在用,其實(shí)都是企業(yè)寫(xiě)的文案,明星代言之前可能見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)該產(chǎn)品。比如,某大牌女明星說(shuō)自己的孩子一直在喝某款不知名的奶粉,你信嗎?做個(gè)理性的投資者、消費(fèi)者,在做投資或消費(fèi)決策之前先過(guò)一遍腦子,才能把踩雷的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。(練洪洋)

(責(zé)編:崔元苑、連品潔)


相關(guān)新聞