�、�

　�、�

　　③

　�、� 圖①②④中，在不同的公共場所均有人吸食電子煙 圖③商場中電子煙廣告非常顯眼

　　“世界無煙日”特別策劃之調(diào)查

　　今天是第34個“世界無煙日”，主題為“承諾戒煙，共享無煙環(huán)境”。如今，越來越多的人關(guān)注到電子煙問題。北京青年報記者從北京市控?zé)焻f(xié)會了解到，根據(jù)不完全統(tǒng)計，今年1至5月，“無煙北京”平臺收到的電子煙相關(guān)投訴件比去年同期增加了3倍以上�！笆澜鐭o煙日”前夕，北青報記者走訪了寫字樓、商場、餐廳、地鐵、火車站等本市30余處公共場所后發(fā)現(xiàn)，不僅電子煙銷售點遍布各大型商圈，而且大部分店鋪可以提供試吸服務(wù)，成為控?zé)熗对V“重災(zāi)區(qū)”之一。在各類公共場所，吸食電子煙現(xiàn)象也十分普遍。不過，目前電子煙并未明確納入《北京市控制吸煙條例》的管控范圍，相關(guān)場所的管理尺度參差不齊：有部分公共場所明確可以吸電子煙，也有場所明確不允許吸，會主動勸阻但勸說效果有限，也有的場所態(tài)度曖昧，對于能不能吸電子煙并無明確說法，吸煙者也感受不到監(jiān)管的存在。

　　現(xiàn)象1

　　電子煙售賣點聚集商場內(nèi) 普遍可現(xiàn)場試吸

　　北青報記者走訪發(fā)現(xiàn)，不少綜合性商場成為電子煙銷售點的“聚集地”，比如，在通州萬達廣場就至少分布著3家電子煙銷售點，朝陽大悅城僅地下一層就有4家電子煙銷售點同時營業(yè)，搜秀城五層則有5家電子煙銷售點。而這些銷售點，往往因為顧客的試煙行為引發(fā)市民投訴。

　　為招攬顧客，這些銷售點打出各式各樣的廣告和優(yōu)惠信息，“危害小”成為通用賣點。“我們的電子煙對人體的危害比普通香煙小，口感還好，現(xiàn)在很多年輕人都喜歡買�！蓖ㄖ萑f達廣場一家電子煙銷售點的工作人員看到北青報記者走進店鋪，便開始推銷。

　　據(jù)了解，電子煙主要由煙油、加熱系統(tǒng)、電源和過濾嘴組成，通過加熱油艙中的煙油，將尼古丁等變成蒸汽或霧化后產(chǎn)生具有特定氣味的氣溶膠，供人吸食。北青報記者發(fā)現(xiàn)，市面上的電子煙產(chǎn)品可謂五花八門。

　　在通州萬達廣場的這家店鋪柜臺上，就擺著五顏六色的電子煙煙桿，銷售人員介紹，這些煙桿已歷經(jīng)五代，每代都有不同特點，有的可以顯示電量，還有的可以連接手機藍牙，顯示吸煙頻率。柜臺上還擺著標(biāo)明尼古丁比例的各種口味煙彈，“紅牛口味的這款煙彈含有3%尼古丁，吸阻強一點，還有薄荷味、茉莉花味、葡萄味、西瓜味，您喜歡吸阻強的還是喜歡味道柔和一點的？可以隨便挑�！变N售人員還為首次嘗試電子煙的顧客推薦適合的產(chǎn)品。市面上，電子煙煙彈的尼古丁含量各不相同，價格從三十余元至數(shù)百元、上千元不等。

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，提供現(xiàn)場試吸服務(wù)成為電子煙銷售點的“潛規(guī)則”。記者走訪了位于國瑞城、搜秀城、朝陽大悅城、通州萬達廣場、豐聯(lián)廣場等處的13個電子煙銷售點，除了國瑞城一處電子煙銷售點明確不允許現(xiàn)場試吸外，其余12個銷售點都可現(xiàn)場試吸。

　　因有人投訴試吸行為，有的商場明確不允許試吸，但仍有銷售點依然偷偷提供試吸服務(wù)。5月28日，北京青年報記者跟隨執(zhí)法人員前往崇文門商圈開展日�？�?zé)熝膊椋�其中一家電子煙銷售點在執(zhí)法人員前來檢查時明確表示不可以試吸電子煙。但第二天，北青報記者以購買者的身份再次來到該銷售點，工作人員表示：“昨天執(zhí)法人員來檢查過，商場下了通知，要求不允許試吸�！钡�是，她卻從柜臺下方的盒子里迅速用鑷子夾出一個白色的一次性試吸罩，并遞給了記者。

　　也有的商戶與執(zhí)法人員“打游擊”。北京青年報記者發(fā)現(xiàn)，部分電子煙品牌方曾簽署承諾書，承諾不提供試吸服務(wù)，但自我約束效果十分有限。5月28日，北青報記者跟隨執(zhí)法人員來到搜秀城5層的一家電子煙店鋪，當(dāng)執(zhí)法人員問店鋪銷售人員能否現(xiàn)場試吸時，該銷售人員表示可以。不過根據(jù)該店鋪出示的一張于2021年3月29日簽署的“未成年人守護承諾書”，除了承諾不向未成年人售賣電子煙外，該店鋪還承諾“嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)乜責(zé)熞�求，在已明確禁煙（含電子煙）的經(jīng)營場所內(nèi)，不提供試吸服務(wù)”。執(zhí)法人員對銷售人員進行了勸導(dǎo)，要求今后不再提供試吸服務(wù)。然而，當(dāng)北青報記者第二天以購買者的身份再次前往該柜臺，該店鋪銷售人員仍然表示可以試吸，承諾書形同虛設(shè)。

　　一家電子煙銷售點工作人員從銷售方的角度，說出了現(xiàn)場試吸問題的約束難點和尷尬之處，“不同于傳統(tǒng)的烤煙，電子煙是新東西，口味種類很多，顧客不了解，買之前肯定想嘗嘗”。盡管相關(guān)執(zhí)法部門傳達了不讓現(xiàn)場試吸的要求，但執(zhí)行起來全靠商戶自覺。

　　現(xiàn)象2

　　部分公共場所默許可以抽電子煙

　　目前，電子煙并未明確納入《北京市控制吸煙條例》的管控范圍。北青報記者走訪多處寫字樓、商場、車站、地鐵等公共場所發(fā)現(xiàn)，對于能否吸電子煙沒有統(tǒng)一的要求，有的場所工作人員明確表示可以吸，不在監(jiān)管范圍內(nèi)。北京站候車室旁邊的一處洗手間內(nèi)，公放著禁止抽煙的提示語，一名保潔人員介紹，在這里抽傳統(tǒng)的卷煙肯定是不允許的，控?zé)煑l例有明確規(guī)定，但是對于電子煙，“可以吸”。候車廳旁邊一家快餐店的工作人員也介紹，如果在店里抽卷煙，煙感報警器會自動報警，但是在店內(nèi)抽電子煙沒事，是可以的。通州萬達廣場一處洗手間內(nèi)，保潔人員也給出了同樣的答復(fù)。

　　豐聯(lián)廣場寫字樓內(nèi)的一名保潔人員介紹，“在廁所里抽煙的話容易從外面聞到煙味，會有人管，但電子煙產(chǎn)生的煙小，應(yīng)該沒事，也有人在廁所抽電子煙”。北青報記者在朝陽大悅城一家烤魚餐廳中詢問服務(wù)員是否可以吸電子煙，這位服務(wù)員直接告訴記者“可以”。此外，多個地鐵站內(nèi)的保潔人員也表示，可以在廁所里抽電子煙。

　　還有一些公共場所對電子煙吸食者采取無視和默許的態(tài)度。5月28日下午4點左右，中關(guān)村e世界一層底商的一家咖啡廳內(nèi)，一位顧客一邊和其他人聊天，一邊吸著電子煙。北青報記者觀察了近15分鐘，店里的工作人員從這位男士的身邊來回走過5次，但均無視其吸電子煙行為。

　　現(xiàn)象3

　　公共場所勸阻電子煙效果十分有限

　　北青報記者在走訪中了解到，不少公共場所的經(jīng)營者或工作人員對于電子煙的態(tài)度很明確，不允許吸食，也會不同程度地勸阻吸食電子煙行為，但他們的意圖往往無法徹底貫徹，吸煙者也能“鉆空子”，使相關(guān)方自發(fā)的約束行為顯得有些無力。

　　在部分場所，有工作人員表示，只要看到吸電子煙行為就會主動上前勸阻，但北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種勸阻通常是“雷聲大、雨點小”。5月29日下午，北青報記者在北京站的一家麥當(dāng)勞店內(nèi)看到，一名男子坐在座位上用餐，面前就放著一支電子煙，在記者觀察的半小時內(nèi)，他時不時拿起來吸食一口，其間并沒有工作人員勸阻。當(dāng)記者詢問餐廳前臺的一名服務(wù)員店內(nèi)能否吸食電子煙時，該服務(wù)員明確表示：“不可以吸，可能我們剛才沒注意到，看到的話就會制止。”另外，在車公莊西地鐵站，一位保潔員告訴北青報記者，廁所里、甚至連站臺上都有吸電子煙的，他們看見了會勸，但不好管。在搜秀城的一家KTV內(nèi)，一位服務(wù)員也給出了類似的回答。

　　不過，還有的場所態(tài)度相對曖昧。比如，朝陽區(qū)世貿(mào)天階一家烤肉店的服務(wù)員表示，會有顧客在店內(nèi)吸電子煙，如果客人少，他們不會管，但是如果有客人舉報，他們就會去勸，“不會強行阻止，但如果是傳統(tǒng)卷煙的話，不管顧客高不高興我們都會阻止”。通州區(qū)一家燒烤餐廳的服務(wù)員告訴北青報記者，該餐廳經(jīng)常會遇到吸電子煙的顧客，但一般能做到的僅是勸阻，或者請他們將座位換到人少或無人區(qū)域就餐，“別的我們也做不了什么了”。北青報記者發(fā)現(xiàn)，對于這些有意圖去阻止的單位或場所來說，缺的就是一個讓他們理直氣壯勸阻吸食電子煙行為的依據(jù)。

　　此外，還有部分場所試圖“管理”卻管不住。5月28日下午4點半左右，中關(guān)村e世界辦公樓下，不少員工正在樓外吸煙、休息，其中不乏吸電子煙者。其中一名電子煙吸食者透露，中關(guān)村e世界大樓內(nèi)禁止吸食電子煙，“公司跟我們說了，不允許吸煙，電子煙也不行，但我們平時都偷著在樓里抽電子煙，發(fā)現(xiàn)不了就沒事”。

　　現(xiàn)象4

　　能不能抽電子煙無明確說法 吸煙者感受不到監(jiān)管存在

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中更多的情況可能是“能不能吸電子煙，無從知曉”。北青報記者走訪的多個寫字樓、商場、咖啡店等公共場所，從電子煙吸食者角度來說，無論是巡查還是標(biāo)語提示，均感受不到提醒或監(jiān)管的存在，甚至相關(guān)工作人員連“能不能吸電子煙”都不清楚，想抽煙的人也無處詢問，在此情況下，想抽電子煙的人可能會“先抽為快”。

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，一些場所的工作人員也不清楚能不能抽電子煙。5月29日下午2點半左右，在一處地鐵換乘站廁所內(nèi)，北青報記者詢問保潔人員站內(nèi)廁所能否吸食電子煙，她介紹，車站明確規(guī)定不允許乘客在車站內(nèi)吸香煙，但電子煙是否可以吸，她自己也不知道，車站并沒有明確規(guī)定，“應(yīng)該沒事吧，要吸可以去殘疾人廁所，那兒沒人”。

　　對于這個問題，中關(guān)村生命科學(xué)園一處寫字樓內(nèi)，三名工作人員給出了不同的答案，有的說在衛(wèi)生間可以抽電子煙，有的說不清楚能不能在樓道里抽電子煙，還有的表示，“還是到外面抽吧，在樓里抽什么都不好”。

　　部分出租司機也存在同樣的困惑。多名出租車司機介紹，公司明確規(guī)定車內(nèi)不允許抽煙，但是能不能抽電子煙，公司沒有傳達過相關(guān)要求。有乘客問起，他們也無法給出明確答復(fù)。一位出租車司機告訴北青報記者：“乘客想抽電子煙，我有時候也會讓人家抽，但電子煙的煙霧其實挺大的，也有那種甜滋滋的味兒，但并不好聞。”每當(dāng)遇到這種情況，他都希望乘客早點下車。還有司機表示，在沒有明確規(guī)定的情況下，能不能抽主要取決于司機的態(tài)度，“一般會勸阻，電子煙也有煙，味道一時半會兒散不了，會影響后來的乘客”。

　　在另一些場所，從吸煙者的角度來說，感覺不到對電子煙的監(jiān)管。北青報記者走訪四惠大廈多個衛(wèi)生間發(fā)現(xiàn)，其墻上均貼著“禁止吸煙”的提示，并標(biāo)明“此處禁止吸煙，違者罰款200-500元”。一位保潔工作人員介紹，本身對抽煙的監(jiān)管就挺困難，平時也要求他們加強管理，但并不好管。至于電子煙，按照她的表述，平時基本沒有提及怎么管理。在大成國際中心的一處樓道里，也掛著“嚴(yán)格遵守北京市控?zé)煑l例”的條幅，不過在部分廁所和樓道可以看到地上有煙頭，對于電子煙，一名員工表示，見過有人抽，但是他也說不清楚到底能不能抽。在銀河SOHO，一位員工也給出了類似的回答。

　　管理的真空地帶，抽煙者的感受最為直接，多名習(xí)慣抽電子煙的人士介紹，自己無論在工作單位，還是去商場等地，有時習(xí)慣性拿出來電子煙抽兩口，“不讓抽傳統(tǒng)煙是常識，公共場所都有明確的提示，但不清楚到底能不能抽電子煙，所以順便抽兩口應(yīng)該也沒啥問題吧”�！　�

　　記者觀察

　　守住“公序良俗”的道德底線

　　連日來，北青報記者走訪了大量銷售電子煙的公共場所，從實際情況看，“灰色地帶”多，“陽光地帶”少；“假裝糊涂”者多，“嚴(yán)格律己”者少。誠然，如果從“法無禁止則可行”的角度看，公共場合吸食電子煙目前暫無“監(jiān)管利劍”，但這就意味著可以肆意而為嗎？答案顯然是否定的。如果慮及“公序良俗”的視角，在這個問題上，似乎更應(yīng)提倡守住“道德底線”，在今天世界無煙日“共享無煙環(huán)境”的主題下，這樣的考量更有其現(xiàn)實意義。

　　人類健康本是一個“命運共同體”，只有社會生活形成“我為人人，人人為我”的良性循環(huán)，社會大家庭的每個人才能最終共享文明和發(fā)展的成果。從吸食電子煙來看，法律規(guī)范要跟上是一方面，但另一方面，吸食電子煙時，考慮對別人健康的影響理應(yīng)大于自己的“口舌之快”，更何況，自己那一時“快感”的背后還有無限的健康隱憂。（本版文并攝/記者 蔣若靜 李澤偉 武文娟）