人民網(wǎng)健康·生活

上海市消保委下周還將約談加拿大鵝

2021年12月03日08:47 來源:北京青年報

       昨日下午,加拿大鵝向上海市消保委遞交了針對售后條款的材料,上海市消保委認(rèn)為其提交內(nèi)容空洞,約談時問詢的三個問題仍沒有直接明確答復(fù)。上海市消保委對加拿大鵝提交的《更換條款》的正式說明表示不滿意,下周還將約談加拿大鵝公司,具體時間待定。

  消保委:正式說明內(nèi)容空洞

  昨日下午,加拿大鵝向上海市消保委提交了《更換條款》的正式說明。上海市消保委副秘書長唐健盛認(rèn)為,加拿大鵝提交的內(nèi)容空洞,此份說明只是介紹7天無理由退換貨政策,沒說明為何不能按照加拿大鵝在別的國家30天退貨的政策。加拿大鵝公司人員表示回去告知公司。

  針對該說明,上海市消保委表示,1日問詢的問題加拿大鵝公司沒有進(jìn)行直接明確答復(fù),希望該公司對于區(qū)別對待消費(fèi)者做出解釋,下周還將約談加拿大鵝公司,具體時間待定。

  北京青年報記者了解到,此前上海市消保委要求加拿大鵝說明:什么情況下可以要求退換貨?具體流程是什么?如果退換貨當(dāng)中發(fā)生了問題,消費(fèi)者如何與公司溝通?中國大陸地區(qū)與其他市場退換貨政策是不是一致?如果不一致,原因在什么地方?關(guān)于7天無理由退貨,具體怎么執(zhí)行?全球官網(wǎng)上購物是30天無理由退貨,而在中國執(zhí)行的是7天,為什么有這樣的區(qū)別?

  加拿大鵝:售后條款被誤讀

  針對目前大眾對其售后條款一邊倒的批評,加拿大鵝公關(guān)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,出現(xiàn)輿論是公眾對《更換條款》第一條含義的誤解。“‘除非相關(guān)法律另有規(guī)定,所有中國大陸地區(qū)專門店售賣的貨品均不得退款’的規(guī)定中,‘除非’和‘另’是雙重否定,也就是說可以退貨!痹撠(fù)責(zé)人表示,賈女士的退貨情況售后部門還沒有反饋,最終處理結(jié)果還在等加拿大總部通知。公司不會更改《更換條款》,“我們的條款沒有問題,只是被誤讀!痹撠(fù)責(zé)人說。

  北青報記者從上海市消保委微信公眾號了解到,加拿大鵝在2日向上海市消保委遞交的《情況說明》中表示“公司重視消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、承諾依照中國法律法規(guī)退換貨、根據(jù)廣大消費(fèi)者的要求盡快向全球總部提出建議、妥善解決消費(fèi)者投訴個案”。上海市消保委希望加拿大鵝就退換貨條款和相關(guān)流程的具體內(nèi)容、中外線上線下市場異同等問題作出詳細(xì)說明。在加拿大鵝遞交《情況說明》后,該公司又派相關(guān)負(fù)責(zé)人前往上海市消保委溝通。目前雙方就相關(guān)具體問題已開始磋商。

  消費(fèi)者賈女士:終于能退貨了

  北青報記者昨日了解到,賈女士收到了加拿大鵝官方發(fā)來的郵件,表示同意退貨退款。最終,賈女士與購買門店的店長溝通了半小時后,終于能夠退貨。

  昨日下午4點(diǎn)半,上海消費(fèi)者賈女士來到了購買羽絨服的加拿大鵝專門店,與店長經(jīng)過半個多小時的溝通后,門店同意對羽絨服進(jìn)行退貨退款。在溝通過程中,該店店長在與公司通電話時表示:“指示來了,我照做。”

  內(nèi)存

  加拿大鵝股價大跌超7%

  加拿大鵝在中國市場引發(fā)的爭議也反映到了資本領(lǐng)域。加拿大鵝在當(dāng)?shù)?日的美股交易時段中股價應(yīng)聲暴跌7.4%,市值一夜蒸發(fā)3億多美元。進(jìn)一步統(tǒng)計顯示,其最近10個交易日累計跌幅達(dá)22.23%,市值最高縮水13.2億美元(折合人民幣約84億元)。

  今年11月,加拿大鵝披露的第二季度財務(wù)業(yè)績顯示,截至2021年9月26日的2022財年第二季度,加拿大鵝銷售額就實(shí)現(xiàn)了同比40.3%的增長,達(dá)2.33億加元。在財報中,加拿大鵝強(qiáng)調(diào)了中國大陸市場對整體銷售額的貢獻(xiàn),指出直營渠道在大中華區(qū)的銷售額漲幅高達(dá)85.9%,并預(yù)計在假日季到來時中國大陸市場對奢侈羽絨服的需求將進(jìn)一步上升。鑒于中國市場需求高漲,加拿大鵝預(yù)計今年秋季在中國開設(shè)三家新店。

  根據(jù)加拿大鵝官方微信的門店介紹,目前,加拿大鵝在中國大陸共有17家門店,加上港澳臺地區(qū)的4家,其在中國的門店數(shù)量相當(dāng)于加拿大鵝全球其他國家和地區(qū)的總和,包括加拿大本國。 文/本報記者 張鑫 統(tǒng)籌/余美英

  中消協(xié)回應(yīng)

  任何品牌在消費(fèi)者面前都沒有特權(quán)

  昨天,針對“加拿大鵝消費(fèi)者維權(quán)”事件,中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)表觀點(diǎn):任何品牌在消費(fèi)者面前都沒有特權(quán)。呼吁廣大消費(fèi)者理性消費(fèi)、主動監(jiān)督,拒絕盲目品牌崇拜和炫耀性、攀比式消費(fèi),面對經(jīng)營者的傲慢與偏見要敢于說不。

  中消協(xié)表示,我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定,消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障等公平交易條件。第二十四條規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨。《民法典》第四百九十七條規(guī)定,不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的格式條款無效。上述經(jīng)營者對消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問題主張權(quán)利設(shè)置各類不合理條款門檻,涉嫌違背相關(guān)法律規(guī)定,侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。

  中消協(xié)認(rèn)為,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)守法誠信經(jīng)營,心懷責(zé)任擔(dān)當(dāng),努力為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)高效的產(chǎn)品和服務(wù),切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益,把贏得消費(fèi)者信賴作為企業(yè)發(fā)展、品牌長青的首要考量。

  尊重消費(fèi)者權(quán)利、保障消費(fèi)者權(quán)益是經(jīng)營者的應(yīng)盡義務(wù),它不僅應(yīng)體現(xiàn)在營銷條款、協(xié)議、承諾、聲明中,更應(yīng)落實(shí)到保證產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、妥善處理消費(fèi)者訴求的具體行動中。在這方面,任何企業(yè)、任何品牌都沒有例外特權(quán)。若說一套做一套,動輒以大牌自居,擺傲嬌、秀優(yōu)越、搞雙標(biāo)、玩歧視,高高在上,店大欺客,必將失去消費(fèi)者信任、被市場所拋棄。

  放心消費(fèi)、美好生活是消費(fèi)者的必然追求,良好消費(fèi)環(huán)境需要全社會共同創(chuàng)造。中消協(xié)同時呼吁廣大消費(fèi)者理性消費(fèi)、主動監(jiān)督,拒絕盲目品牌崇拜和炫耀性、攀比式消費(fèi),面對經(jīng)營者的傲慢與偏見要敢于說不,遇到消費(fèi)侵權(quán)行為要積極依法主張自身合法權(quán)益,為營造放心舒心消費(fèi)環(huán)境出一份力,做會消費(fèi)、善維權(quán)、有擔(dān)當(dāng)?shù)男聲r代消費(fèi)者。

  文/本報記者 王薇

(責(zé)編:孫紅麗、楊迪)


相關(guān)新聞