人民網(wǎng)健康·生活

讓孩子享受水的樂趣,免于被它所傷

楊海

2021年07月14日08:11 來源:中國青年報

  很多人都會因暴雨產(chǎn)生浪漫想象。兩天前的北京,整座城市都在屏息等待一場暴風(fēng)雨的到來。堅固密閉的樓房就像庇護所,人們站在高層建筑的窗前,俯視在風(fēng)中狂亂搖擺的樹木,仿佛雨越大越能滌蕩一切,人們也越能找到難得的安全感,以及平靜。

  但在更廣袤的農(nóng)村,夏季陡然增多的雨水,使河流、池塘水位上漲,帶來的不是浪漫,而是危險和深入骨髓的傷痛。

  這幾乎是一條定律,每年暑期,少年兒童意外溺亡的新聞都會準時出現(xiàn)。今年也不例外,7月還未過半,已經(jīng)有至少12個少年在戲水時遭遇不幸,年輕的生命猝然結(jié)束。

  7月3日,山東棗莊,兩名初中生在水塘溺亡;7月7日,山西永濟,6名學(xué)生在黃河游泳時失聯(lián),現(xiàn)在已找到5具遺體;7月10日,湖南湘潭,5名青少年野游時遇難,最大的19歲,最小的15歲……

  相信還有類似的悲劇未能進入公眾視野,它們可能在任何一個無人看管的田邊水塘里發(fā)生。

  一項2017年發(fā)表在《中華流行病學(xué)雜志》的研究顯示,2013年中國有約2.4萬個孩子(0-14歲)溺水死亡,占0-14歲兒童傷害總死亡人數(shù)32.49%。中國疾病預(yù)防控制中心稱,溺水已經(jīng)成為我國兒童的第一大意外致死原因。

  在另一項數(shù)據(jù)里,我國兒童意外溺亡的發(fā)生地中,農(nóng)村占83%,城市占17%,相差接近4倍。

  在很多人熟悉的鄉(xiāng)村記憶中,水邊通常是大人給孩子設(shè)置的“禁區(qū)”。悲劇發(fā)生后,除了得到哀悼與憐惜,那些溺亡兒童很容易被認為是不聽話的“熊孩子”。但貪玩是孩子的天性,暑期漫長,鄉(xiāng)村又缺少其他兒童文化娛樂設(shè)施,到水邊釋放旺盛的精力,是一項古老又流行的“傳統(tǒng)”。

  退一步說,孩子最大的任務(wù)就是快樂,安全和健康是家長的責(zé)任。

  在眾多因兒童意外溺亡賠償引發(fā)的司法判決中,父母因為監(jiān)護缺失,一般都要承擔(dān)全責(zé),或者主要責(zé)任。從法理上講,責(zé)任的承擔(dān)以存在過錯為原則,這樣的判罰有充分的正當性。父母對未成年子女負有監(jiān)護義務(wù),尤其在暑假,學(xué)校不再對學(xué)生進行日常管理,父母就需要承擔(dān)幾乎所有的監(jiān)護責(zé)任。

  法律是剛性的,有時甚至?xí)屓烁惺艿奖。它給權(quán)責(zé)劃定了清晰的界線,從而保護每一方的合法權(quán)益,但有時也會因此無法顧及更復(fù)雜的現(xiàn)實背景。

  在農(nóng)村,年輕的父母往往要外出務(wù)工,他們清楚孩子在家中的風(fēng)險,也比任何人都更希望孩子能在身邊。但同樣是為了孩子,他們想創(chuàng)造一種更長久、更美好的生活,就不得不離開家鄉(xiāng),沒有全天候監(jiān)護子女的客觀條件。祖輩留守家中,因為上了年紀,精力有限,又要忙于農(nóng)活,看管孩子難免百密一疏。

  這種情況下,政府作為公共服務(wù)機構(gòu),無論是從公共利益出發(fā),還是基于人道主義,都理應(yīng)承擔(dān)部分缺位的“監(jiān)護”義務(wù)。

  誠然,基層政務(wù)繁重,但少年兒童意外溺亡,絕不僅僅是個別家庭的悲劇。溺亡事件發(fā)生后,不要責(zé)怪孩子,也不必過分苛責(zé)父母,更不要對這種頻發(fā)的悲劇感到麻木。雖然溺水多發(fā)于暑假,學(xué)生回歸家庭,但暑假不能為溺水背鍋,地方管理者也不能就此置身事外。

  對地方政府而言,要做的是及時解決當務(wù)之急,制定有針對性的措施,讓留守兒童在暑期處在一種安全機制的保護中,而不是僅僅寄希望于一堂安全教育課或一份防溺水倡議書。

  廣西曾發(fā)起過一項針對溺亡兒童的研究,133名兒童里,有82人溺死在離家或?qū)W校500米以內(nèi),占全部溺死兒童的61.66%。發(fā)生溺死的水體中有97.74%無護欄或無加蓋,有98.50% 無警戒牌或警戒標志。大多數(shù)兒童溺死發(fā)生在出事地,占81.95%。多數(shù)溺死兒童發(fā)生溺水后未被及時發(fā)現(xiàn)或未經(jīng)過搶救。

  從調(diào)查結(jié)果來看,各地政府和家庭,以及社會各方還有太多事情要做。通常的做法是被動式地“堵”:在重點公開水域設(shè)警示牌、護欄,暑期安排專人巡邏。這些措施投入高,但見效也會很快。孩童戲水作為鄉(xiāng)村生活圖景的經(jīng)典一幕,也可能因此逐漸消失。

  事實上,還有主動式的“疏”。國際上,據(jù)說最有效減少兒童意外溺亡事件的方法是教會兒童游泳。但中國民間常說,“淹死的都是會水的”。孟加拉國是世界上兒童意外溺亡發(fā)生率最高的國家,他們的一項研究證偽了這種說法,得出了相反的結(jié)論。

  另一種“疏”是,除了讓農(nóng)村兒童假期里在沒有監(jiān)管的水域游泳,增加更多可以消耗他們精力和時間的選擇。城市孩子假期可以待在圖書館、科技館、少年宮、游樂場和有著嚴格安全管理體系的游泳館,農(nóng)村孩子也應(yīng)有類似的機會。

  這些并非紙上談兵,幾年前,一個普通的中國村莊,已經(jīng)為了本村孩子邁出了實實在在的一大步。這個叫作蓮橋村的村落在浙江富陽,只有800人,并不富裕。他們投資150萬元修建一個游泳池,并且每年拿出全村收入的七分之一進行管理維護。在村莊的每一處可能出現(xiàn)溺水危險的水域邊,都放置一根長竹竿,以便及時施救。

  民之所需,政之所向。保障孩子的健康安全,是每個家庭最迫切最基本的需求之一,也是衡量地方管理水平的重要尺度。期待每一個在外拼搏的年輕父母都能免于失去孩子的恐懼,每一個農(nóng)村兒童,都能自由地戲水,而不必擔(dān)心意外發(fā)生。

(責(zé)編:孫紅麗、楊迪)


相關(guān)新聞