上海3天連發(fā)4起暴力傷醫(yī)事件 "醫(yī)鬧"情節(jié)嚴(yán)重可能入刑【2】

　　解讀

　　究竟何為“醫(yī)鬧”？

　　北京盈科律師事務(wù)所律師麻壯認(rèn)為：“醫(yī)鬧”行為指患者、患者親屬及受雇于患者方的群體或個人，以醫(yī)療糾紛等為借口，采取威脅、傷害醫(yī)護(hù)人員人身安全、侮辱醫(yī)護(hù)人員人格或現(xiàn)場滋事、擴(kuò)大事態(tài)、制造負(fù)面影響等形式嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序的行為。“正常情況下的醫(yī)患糾紛，即便出現(xiàn)一些激烈言辭，但不涉及違法犯罪的，一般不認(rèn)為是‘醫(yī)鬧’�！�

　　最高檢公訴廳副廳級檢察員張鳳艷表示，關(guān)于職業(yè)“醫(yī)鬧”和患者家屬因與醫(yī)院糾紛激化形成的“醫(yī)鬧”事件，各地檢察機(jī)關(guān)依法辦案時，會根據(jù)案件事實區(qū)別對待，對于職業(yè)“醫(yī)鬧”依法嚴(yán)懲。

　　“以往出臺的規(guī)定都是以‘通告’、‘意見’等紅頭文件形式下發(fā)的，效力較弱，執(zhí)行中存在政策阻塞，部門間難以形成管理合力。”中南大學(xué)行政管理系主任吳曉林說，“由于沒有上升到刑法層面，各地在給‘醫(yī)鬧’定罪量刑時缺乏明確的法條支持，既影響了判決的權(quán)威性和公正性，也容易出現(xiàn)同案不同判的情況。”

　　反思

　　暢通維權(quán)健全賠償機(jī)制

　　“‘醫(yī)鬧’的產(chǎn)生一方面是一些人以非法獲利為目的，逼迫醫(yī)院與其私下‘談判’，進(jìn)而索取高額賠償。另一方面也由于目前醫(yī)患之間溝通機(jī)制不順暢，患者通過正常渠道解決醫(yī)療糾紛的難度較大。”吉林省社會科學(xué)院法學(xué)所所長于曉光認(rèn)為。

　　“解決醫(yī)患糾紛，應(yīng)該在矛盾發(fā)生的‘前端’下工夫，而不是等到惡性影響產(chǎn)生時再采取措施�！碧旖蛏缈圃荷鐣�學(xué)所所長張寶義建議，首先是要暢通患者維權(quán)渠道，在患者遭遇醫(yī)療事故、醫(yī)生醫(yī)德存在問題時能夠及時有效保障自身合法權(quán)利。同時還要健全相應(yīng)的賠償和解決機(jī)制，應(yīng)該改革各地處理醫(yī)患糾紛的第三方機(jī)制，提高公信力和權(quán)威性，真正能夠公平公正解決問題，而不是片面偏袒某一方。同時建立完善的醫(yī)療保險制度，保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)利。

　　綜合新華視點 《新聞晨報》